<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Co w Necie piszczy by Cezary Glijer &#187; Jaki wybrać?</title>
	<atom:link href="http://www.cezzy.pl/cms/jaki-wybrac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cezzy.pl</link>
	<description>Cezary Glijer: Co w Necie piszczy by CeZzy</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 18:59:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Jaki CMS wybrać?</title>
		<link>http://www.cezzy.pl/how-to-choose-content-management-systems-for-seo/</link>
		<comments>http://www.cezzy.pl/how-to-choose-content-management-systems-for-seo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 21:01:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cezary Glijer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jaki CMS wybrać?]]></category>
		<category><![CDATA[Jaki wybrać?]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://cezzy.pl/?p=689</guid>
		<description><![CDATA[Systemy zarządzania treścią stron www &#8211; zwane CMS (content management system) &#8211; są dzisiaj niezbędnym narzędziem do tworzenia i zarządzania serwisem internetowym.
Jednak wybór optymalnego systemu nie jest prosty &#8211; gdy na rynku jest kilkadziesiąt dobrych, darmowych systemów &#8211; a prawie każda agencja interaktywna oferuje swoje własne rozwiązania.
Jaki CMS wybrać?
To odwieczne pytanie twórców serwisów WWW.
Jako że [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Systemy zarządzania treścią stron www &#8211; zwane <a href="http://www.cezzy.pl/tag/cms/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with CMS">CMS</a> (content management system) &#8211; są dzisiaj niezbędnym narzędziem do tworzenia i zarządzania serwisem internetowym.<br />
Jednak wybór optymalnego systemu nie jest prosty &#8211; gdy na rynku jest kilkadziesiąt dobrych, darmowych systemów &#8211; a prawie każda agencja interaktywna oferuje swoje własne rozwiązania.</p>
<p><strong>Jaki CMS wybrać?</strong><br />
To odwieczne pytanie twórców serwisów WWW.<br />
Jako że temat przerabiałem wielokrotnie – i w kontekście własnych serwisów – jak i projektów klientów – zebrałem przemyślenia w punktach.<br />
Zwracam szczególna uwagę na funkcjonalności <a href="http://www.cezzy.pl/tag/seo/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with SEO">SEO</a>, które nadal sa bagatelizowane przez twórców nawet komercyjnych systemów CMS.</p>
<blockquote><p>Darmowy czy płatny?</p></blockquote>
<p>Dostępnych jest wiele darmowych systemów CMS, które oferują polskie wersje. Za standard uważane są: WordPress, Joomla, Drupal.<br />
Zaletą tych rozwiązań jest ich powszechność, uniwersalność czy też możliwości modyfikacji. Podstawową wadą jest trudność w zapewnieniu bezpieczeństwa. Jako że powszechnie dostępny jest kod źródłowy – hakerzy mają ułatwione zadanie. W sieci dostępne są filmy – jak włamać się do Joomli czy Drupala.<br />
Jeśli jednak wymagania autorów projektu są nietypowe warto zastanowić się nad rozwiązaniem autorskim. I tu zalecam daleko idącą ostrożność. Jest wiele firm oferujących rozwiązania autorskie, szyte na miarę – jednak można wpaść w pułapkę niekończących się zmian i poprawek. Znam wiele firm, które żyją z tego, że klienci w swej nieświadomości zamawiają ich półprodukty – nieprzystosowane do funkcjonowania w Internecie.</p>
<blockquote><p>Przyjazny wyszukiwarkom, zoptymalizowany</p></blockquote>
<p>Zdecydowaną przewagę mają standardowe, darmowe systemy – zwłaszcza WordPress, do którego zostało napisanych wiele bardzo dobrych wtyczek z All In SEO Pack na czele.<br />
Systemy autorskie niestety wymagają wielu zmian, co jest czasochłonne  i kosztowne.<br />
Podstawowe wymagania w zakresie SEO:<br />
o	Przyjazne adresy URL<br />
o	Unikalne TITLE dla każdej strony, kategorii, podstrony, Tagu<br />
o	Unikalne DESCRIPTION dla każdej strony, kategorii, podstrony, Tagu<br />
o	Stosowanie znacznika H1 dla tytułów artykułów/postów<br />
o	Automatyczne tworzenie mapy serwisu w formacie HTML<br />
o	Automatyczne tworzenie mapy serwisu w formacie XML<br />
o	Tworzenie chmury Tagów (Tag Clouds)<br />
o	Stosowanie Tagów Kanonicznych (Aby zapobiec Duplicate Content)<br />
o	Stosowanie pliku Robots.txt<br />
o	Możliwość umieszczenia słów kluczowych w elementach stron</p>
<ul>
<li> grafikach  &#8211; nazwy plików,  ALT, TITLE</li>
<li> linkach – anchor, TITLE</li>
</ul>
<p>Cechy te spełnia WordPress – sprawdzone <img src='http://www.cezzy.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
<div style="padding: 10px 0px 10px 50px">
<iframe src="http://rcm.amazon.com/e/cm?t=andrnewssoft-20&#038;o=1&#038;p=16&#038;l=st1&#038;mode=books&#038;search=wordpress%20&#038;fc1=FFFFFF&#038;lt1=_blank&#038;lc1=FFFFFF&#038;bg1=333333&#038;f=ifr" marginwidth="0" marginheight="0" width="468" height="336" border="0" frameborder="0" style="border:none;" scrolling="no"></iframe></p>
</div>
<blockquote><p>Odporny na hakerów</p></blockquote>
<p>O tym już pisałem powyżej &#8211; Darmowy czy płatny&#8230;</p>
<blockquote><p>Łatwy w obsłudze</p></blockquote>
<p>To niby oczywiste, a w praktyce różnie wygląda. Aby CMS był oryginalny, inny niż wszystkie &#8211; autorzy tworzą mało praktyczne produkty, trudne do opanowania, z dziwną filozofią funkcjonalności.<br />
Moja definicja łatwego w obsłudze CMS =&gt; Narzędzie dla osiemdziesięcioletnich blondynek. Jak one sobie poradzą – jest OK <img src='http://www.cezzy.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Joomla, Drupal – to cel wielu hackerów. A jak są skuteczni można sprawdzić historie wersji tych programów – ile jest na szybko przygotowywanych łat.<br />
Wordpress oferuje wiele wtyczek zapewniających bezpieczeństwo &#8211; bardzo skutecznych.</p>
<blockquote><p>Oddzielenie formy od treści</p></blockquote>
<p>Ten warunek spełnia większość systemów CMS oferując szablony, które można zmieniać w funkcjonującym serwisie &#8211; nie rujnując np. struktury serwisu. Również wprowadzone wcześniej artykuły i posty są bezpieczne.</p>
<blockquote><p>Grupy użytkowników</p></blockquote>
<p>Możliwość definiowani agrup użytkowników o zróżnicowanych uprawnieniach w systemie CMS: redaktor, administrator – oczywiste.</p>
<blockquote><p>Formy prezentacji</p></blockquote>
<p>Nowoczesne systemy CMS powinny być przystosowane do prezentacji treści z CMS w różnych formach: w wersji dla przeglądarki, do wydruku, dla czytnika RSS, dla telefonów komórkowych.</p>
<blockquote><p>Edytor WYSIWYG i HTML</p></blockquote>
<p>Edytor WYSIWYG to akronim dla określenia metod, które pozwalają uzyskać wynik w publikacji identyczny lub bardzo zbliżony do obrazu na ekranie.<br />
Większość systemów CMS posiada te funkcjonalności.</p>
<blockquote><p>Duża liczba wtyczek</p></blockquote>
<p>Bezkonkurencyjny jest WordPress oferujący ponad 6000 wtyczek zwiększających funkcjonalność systemu.</p>
<blockquote><p>Import/Export</p></blockquote>
<p>System CMS powinien mieć możliwość exportu oraz importu treści z najpopularniejszych systemów CMS</p>
<blockquote><p>Skalowalność</p></blockquote>
<p>CMS powinien dzięki zdolności do rozbudowy &#8211; zapewnić wydajną pracę w miarę zwiększania się liczby użytkowników.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cezzy.pl/how-to-choose-content-management-systems-for-seo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<enclosure url="http://cezzy.pl/wp-content/uploads/2009/08/cms.jpg" />
	</item>
	</channel>
</rss>

