TOP 100 najlepszych katalogów – aktualizacja 10-01-2014

Po dość długiej przerwie przedstawiam najnowszą wersję mojego rankingu TOP 100 polskich katalogów. 

Pierwszą wersję opublikowałem 18 lipca 2011. Jednak wobec rozwoju katalogów i zmian w algorytmie Google co pewien czas aktualizuję listę, ale też kryteria wyboru.

Jakie zasady?

Opieram się tym na narzędziach zacnych firm: Ahrefs.com, Moz.com, Majestic SEO oraz Link Detox. Mam nadzieje, że lista jest obiektywna, choć przy każdej publikacji wzbudza emocje nieobecnych. Sorry – wszystkich nie zadowolę 🙂

 

Przypominam zasady:

1. Nie wnikam w jakość merytoryczną katalogu – interesuje mnie tylko strona technologiczna
2. Nazwa domeny nie jest istotna
3. Nie analizuje, czy linki są follow czy nofollow – za często zmieniane są przez właścicieli katalogów
4. Katalogi muszą być ogólnotematyczne
5. Nie przyjmuje zgłoszeń katalogów
5. Nie publikuje info o tym, czy katalog płatny, czy bezpłatny – zbyt często się to zmienia. Szacowany koszt dodania w SMSach to 300-400 pln

Legenda:
URL: adres url katalogu bez WWW – może nastąpić przekierowanie na taki adres
Współczynnik jakości: moja własna ocena na bazie Link Detox Power Trust, Ahrefs Domain Rank, Page Authority, Citation Flow, Trust Flow 
Link Detox Risk Value: skala ryzyka odnośnika z domeny 0-100. Very Low Risk=0
Link Detox Risk: Very Low, Low, Moderate
Link Detox Power Trust: ocena Link Detox jakości linków do katalogu – szczegóły na http://www.linkresearchtools.com/link-tool-features/cemper-power-trust/
Majestic SEO Citation Flow (0-100): ocena wpływu liczby linków – szczegóły na http://pl.majesticseo.com/support/glossary
Majestic SEO Trust Flow : wskaźnik określający stopień zaufania linków do strony – szczegóły na
http://pl.majesticseo.com/support/glossary
Ahrefs Backlink: liczba zewnętrznych odnośników do katalogu wg Ahrefs.com – szczegóły na https://ahrefs.com/faqs.php
Ahrefs Ref. Dom: liczba domen linkujących wg Ahrefs.com – szczegóły na https://ahrefs.com/faqs.php 
Ahrefs Dom, Rank: jakość linków do katalogu wg Ahrefs.com – szczegóły na https://ahrefs.com/faqs.php
Seomoz Page Auth.: Page Authority wg Seomoz – szczegóły na moz.com/learn/seo/page-authority
Seomoz Dom. Auth.: Domain Authority wg Seomoz – szczegóły na moz.com/learn/seo/domain-authority
PR – Google PageRank – tak tylko informacyjnie
IP – adres IP serwisu

Trochę się przy przygotowaniu i opracowaniu danych narobiłem, dlatego zachęcam do niewielkiego wysiłku osoby, które chcą skompletować cała listę TOP100 🙂

Otóż tak jak poprzednio podzieliłem ranking na 3 części i opublikowałem w Google Docs:

– pozycje 1-30 – adres URL pliku w tym wpisie

– pozycje 31-70 – adres URL pliku na profilu FB

– pozycje 71-100 – adres URL pliku na profilu G+

Oczywiście praktycy dadzą radę swoimi sposobami i ominą media społecznościowe. No problem.

Na koniec luźna prośba – wrzućcie lajka czy plusika, jeśli ranking wam się podoba. Ot tyle 🙂

 TOP 100 katalogów

 

 Część pierwsza  TOP 100 najlepszych polskich katalogów styczeń 2014

 Ranking jest również dostępny w serwisie Slideshare.net.

 

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
TOP 100 najlepszych katalogów - aktualizacja 10-01-2014 by


Publikacja: 10 stycznia 2014
Wizyt: 96 842
1 gwiazdka2 gwiazdki3 gwiazdki4 gwiazdki5 gwiazdek (71 votes, average: 4,65 out of 5)
Loading...


» Słowa kluczowe: , ,

» Polecam:

  • Filmy wideo, poradniki SEO => filmy o SEO na SEOVideo.pl
  • PcVideo.com.pl - poradniki video: naprawa PC, PC Tuning, składanie komputerów w jednym miejscu
  • Seonet.pl -> Aktualności SEO i SEM z kraju i ze świata. Blogi Seomoz, Google, It Technology.


  • » Kategoria: Aktualności, SEO, WEB 2.0 » Podobne wpisy:

    Vertical Smart Slide 1
    Wyniki wyszukiwania Google w 2016 – XIX Semcamp Cezary Glije…
    Publikacja sprzed 1 rok

    W dniu 7 grudnia odbył się już XIX Semcamp.

    Miałem przyjemność wystapić z prezentacją o przyszłości wyników wyszukiwania Google. Opowiadałem o: Google Answer Box, Knowledge Graph, Entity, sztuczna inteligencja, Machine Learning, RankBrain.

    Zapraszam…

    Wyniki wyszukiwania Google w 2016 – XIX Semcamp Cezary Glije…
    TOP 50 najpopularniejszych artykułów marketingowych
    Publikacja sprzed 2 lata

    Top 50 najpopularniejszych artykułów marketingowych pochodzi z serwisu ahrefs.com i mierzony jest liczbą udostępnień

     

    Jak zwiększyć zasięg twojego posta w największych portalach społecznościowych

    http://www.socialmediaexaminer.com/how-to-increase-your-post-reach-on-top-social-networks/

    Chcesz, żeby więcej internautów przeczytało Twojego posta? W tym artykule…

    TOP 50 najpopularniejszych artykułów o marketingu internetow…
    Mutt Cutts nadal na urlopie, najlepsze narzędzia SEO –…
    Publikacja sprzed 2 lata

    The Evolution Of SEO Trends Over 25 Years, Searchengineland

    Thomas Stern zaprasza na podróż przez historię optymalizacji I pozycjonowania serwisów internetowych od zarania dziejów, oraz krótką prognozę odnośnie przyszłości.

     

    Matt Cutts Extends…

    Mutt Cutts nadal na urlopie, najlepsze narzędzia SEO – wybór…
    Mobilegeddon – prawdziwa historia – SEMCamp XVIII
    Publikacja sprzed 2 lata

    Przedstawiam prezentację z XVIII Semcampu o prawdziwej hsitorii Mobilegeddonu.

    Najnowsza aktualizacja algorytmu Google, która weszła w życie 21 kwietnia 2015 wzbudza wiele emocji. W prezentacji obalanie mitów, prezentacja faktów, pokazanie kto…

    Mobilegeddon – prawdziwa historia – SEMCamp XVIII
    Emoji – pismo obrazkowe przyszłości nie tylko w internecie?
    Publikacja sprzed 2 lata

    Co to jest Emoji?

    Emoji to ideogramy lub emotikony pierwotnie używane w japońskich wiadomościach elektronicznych i na stronach WWW, z których korzystanie szybko jednak rozprzestrzeniło się poza Japonię. Niektóre emoji są…

    Emoji – pismo obrazkowe przyszłości?
    Sexy SEO – piersi wspierają technologię
    Publikacja sprzed 2 lata

    Niby wszystko już było. Ale piersiasty SEO expert uczący podstaw optymalizacji?

    Przyjemne z pożytecznym - polecam :)

    Sexy SEO – piersi wspierają technologię
    Wszystko o Gołębiu [Pigeon] – algorytmie Google dotyczącym w…
    Publikacja sprzed 2 lata

    W SERP od dłuższego czasu robi się lokalnie. I to coraz bardziej. Zmiana algorytmu Google o kryptonimie Gołąb już działa od 24 lipca 2014 w USA, Kanadzie, UK i Australii.…

    Wszystko o Gołębiu [Pigeon] – algorytmie Google dotyczącym w…
    TOP 100 katalogów na rank.pl
    Publikacja sprzed 2 lata

    Ufff. Skończyłem aktualizację TOP 50 katalogów.

    Tym razem największym problemem był wybór 50 na prawdę dobrych katalogów. Nie było to łatwe i ostatnie pozycje nie są najlepsze :(.

    Nowością jest niezależna publikacja…

    TOP 50 katalogów na rank.pl

    246 komentarzy to “TOP 100 najlepszych katalogów – aktualizacja 10-01-2014”

    1. Serdeczne dzięki za tą listę zawsze z niej korzystam na samym początku pracy;)

    2. Budo napisał(a):

      Oj tam, oj tam. Jest jeszcze parę, których na pewno tu zabrakło:_)

    3. Cezary Glijer napisał(a):

      @ Budo – napisz jakich brakuje – z PR i Domain Authority. Od ręki dodam jak się zmieszczą.

    4. Rafał Dąbrowski napisał(a):

      Lista z grubsza jest kompletna, choć kilka rodzynków jeszcze by się znalazło. Ja dodałbym do listy np. teraz-seokatalog.pl PR4, DA 45 – przyznam, że to mój, tym niemniej uważam, że jest warty polecenia. Poza tym jest jeszcze kataloog.info

    5. Cezary Glijer napisał(a):

      @Rafał – technicznie byłby na 50 miejscu – ale sorry – wygląda strasznie i brak miniaturek… Pomyśle.

    6. Rafał Dąbrowski napisał(a):

      Ok – twoja lista w końcu. Jak się nie znajdzie to nic się nie stanie. Ale niewiele z katalogów daje indeksację wpisów w ciągu kilku sekund i trzymających się w serpach – nawet tych z powyższej listy. Katalog ma też niewiele ponad rok, więc byłby chyba najmłodszy na liście. Ma zatem jeszcze czas żeby awansować :).

    7. Łóżka napisał(a):

      Jak juz zaczalem „aktualizowac” poprzednia wersje, to do tej dodam:
      katalog.interia.pl – 11,07 pln
      Marcin

    8. Cezary Glijer napisał(a):

      @Łóżka – dzięki – poprawiłem

    9. Łukasz napisał(a):

      sorry Cezzy, fakt @Rafał nie polecił ekstra katalogu, ale spójrz na swój katalog Dodaj.pl (jeśli dobrze pamiętam jest Twój) to co jest w panelu zarządzania z kategoriami to masakra ;]

      ale za sam spis dzięki 🙂

    10. Cezary Glijer napisał(a):

      @Łukasz: Rozumiem, że nalegasz, żebym na 50 pozycji zamiast katalogu Hogi umieścił płatną, przedpotową wersję Seokatalogu całą w fioletach, z niedziałajaćymi miniaturkami i niskim PR? I żebym usunąl wszystko to, co ci się nie podoba? 🙂
      Zrób swoją listę – no problem 🙂

    11. Rafał Dąbrowski napisał(a):

      Miałem się już nie wypowiadać w tym temacie, ale skoro zostałem wywołany do tablicy.
      1. Mówimy o SEO? Cytuję:
      „przedpotową wersję Seokatalogu całą w fioletach, z niedziałajaćymi miniaturkami” – jakie to ma znaczenie? vdns (i kilka innych) też jakoś rewelacyjnie nie wygląda (choć to rzecz gustu) a dodatkowo trzeba zamieścić link zwrotny.
      2. „niskim PR” – taki sam jak ponad połowa katalogów na liście.
      3. Koszty – Hoga to około 10zł/wpis w zależności od rodzaju. Czyli jakieś 10 razy więcej niż w moim.
      4. Podałem też kataloog.info – nie mój a chyba znalazłby się dość wysoko eliminując zarówno Hogę jak i teraz-seokatalog.pl. Jest też kilka innych katalogów, które mogłyby z powodzeniem się tu znaleźć, ale nie będę już wywoływał wilka z lasu.
      5. Powiedziałem też, że ma czas na wejście do listy i że generalnie lista jest ok. uważam też, że sporo osób odniesie korzyść z listy, szczególnie ci, którzy na co dzień nie trudnią się SEO.
      Generalnie sądzę, że to dobra robota i zachęcam do okresowych aktualizacji. Na tym kończę moje wywody w tej kwestii i pozdrawiam.

    12. Cezary Glijer napisał(a):

      Koledzy – Rafał i Łukasz – dalsza dyskusja na temat rankingu nie ma sensu. Wzbudza niezdrowe emocje. Koniec.
      Bede raz na kwartał aktualizował listę.

    13. baza firm napisał(a):

      Naprawde chce wam sie płacic 150zl za 50 linkow ?
      Gdyby były to gwarantowane linki od reki , głownie zalezałoby mi na #1 linku to może.

      Od siebie – odjołbym pare tych po 11zł. a dorzucil „gorsze” a darmowe i wtedy za 100zl byloby 50 linkow nad ktorymi trzeba by pracować.
      Pracować dla włascicieli katalogów .

      Pozdrawiam,
      Fajny wpis.

    14. apartamenty poznań napisał(a):

      Dodając strony do katalogów gdzie wybieram formę link zwrotny po wysłaniu zgłoszenia otrzymuje komunikat, że link nie został odnaleziony.

      Czy może mieć na to wpływ fakt, że strona gdzie umieściłem link zwrotny nie została jeszcze zaindeksowana przez google?

    15. identyfikacja wizualna napisał(a):

      pozycja nr 25 jest płatna, 1 zł + VAT 😉

    16. Berith.pl napisał(a):

      Całkiem porządna lista, szkoda że do DMOZ’a nr 1 na liście, praktycznie nie da się nic dodać .

      U mnie od nowego roku będzie podwyżka więc zapraszam póki tanio 🙂

    17. Ulotki napisał(a):

      Witam. Dorzuciłbym jeszcze katalog hoga a dalej lista naprawdę ok!

    18. Projektant ogrodów napisał(a):

      Wpis rewelacja,

      brakuje tylko w tabelce, w przypadku bezpłatnych katalogów informacji, czy trzeba link zwrotny tak jak w przypadku: katalog.xx.pl

      Dobra robota!

    19. Ireneusz napisał(a):

      katalog mobutu.eu jest płatny 2zł
      katalog.hoga.pl płatny 8-11zł

      dzięki za ten artykuł.

    20. Ireneusz napisał(a):

      http://www.boogi.pl -> strona nie istnieje

    21. Ireneusz napisał(a):

      http://www.wzorowy.pl/ –>>beznadziejny skrypt, nie do końca przetłumaczony.

    22. Marek napisał(a):

      http://www.katalog.netbe.pl PR 4 wpisy płatne jak i darmowe.

    23. Maroon napisał(a):

      Blueweb.pl Ma jakieś szanse znaleźć się na liście

    24. jajozglowy napisał(a):

      Fajna lista, ale musiałbyś ją trochę zaktualizować. Kilka katalogów już nie istnieje (ewidentnie miały ‚fake PR’ po zakupie domeny), kilka jest płatnych (a tu napisano, że darmowe).
      Katalog ‚dodaj.pl’ który linkujesz nie przyjął zgłoszenia mojej strony z PR3, uzasadniając, że „Strona musi mieć Page Rank przynajmniej 1”. Widać 1>3.

      Szczęsliwego nowego roku 🙂

    25. Cezary Glijer napisał(a):

      @jajozglowy podaj nazwy katalog ow z listy ktore nei iatnieja. To samo dotyczy platnych/bezplatnych – konkrety plz.
      Co do limitu PR – tak dziala SEO Katalog – nie moja zlosliwosc czy brak znajomosci arytmetyki.

    26. jajozglowy napisał(a):

      @cezary

      webweb.pl – nie ma tam żadnego katalogu tylko jakieś @#$%^&*
      mobutu.eu – raz działa, raz nie, płatny w dodatku
      katalogi.ksa.pl – dość wąsko ograniczony target 😉
      katalog.hoga.pl – płatny i to słono
      katalog.f-media.pl – link zwrotny albo płać

      Co do dodaj.pl to pierwszy raz się spotkałem, żeby SEO’k zaniżał PR, a dodawałem już do tysięcy, łącznie z takimi wymagającymi PR.

      Jestem dopiero w trakcie przeczesywania tej listy, jak jeszcze coś znajdę to wpiszę. pzdr

    27. Stargard napisał(a):

      super lista 😀 niemniej sporo błędów dotyczących i bezpłatnych :), bądź co bądź czekam na kolejną wersję 😀

    28. jajozglowy napisał(a):

      CD
      sznurkowo.com- tragiczny serwer, błędny javascript na stronie dodawania
      bks.info.pl – raz działa, raz nie

      Szczerze mówiąc mam dosyć tej listy (prawie wszystko płatne, a jak darmowe to zaplecze albo na serwerze ‚po wuju’). Jeżeli autor zdecyduje się poprawić spis to chętnie zajrzę. I błagam, zrób to w formacie ‚tekstowym’, bądź w wyższej rozdzielczości, bo przejrzystość tej listy też pozostawia sporo do życzenia.

      Konkluzja- po raz kolejny okazało się, że PageRank nie jest idealnym odwzorowaniem wartości strony.

      pozdrawiam webmasterów 🙂

    29. Łukasz napisał(a):

      Napisze z innej beczki, szukam oprogramowania dzięki któremu stworzę listę katalogów – z jakiego oproagramowania korzystasz tworząc twoją listę?
      lightmanager niestety mnie nie zadowala (tragedia), a z excelem straciłbym chyba nerwy przy dostosowywaniu skryptów.
      Pozdrawiam

    30. Cezary Glijer napisał(a):

      @jajozglowy skoro lista jest tragiczna to po co ci wersja xls ? 🙂

    31. katalog.inforam.pl napisał(a):

      Witam. Jeśli można to chciałem do kolejnej aktualizacji zaproponować swój katalog.inforam.pl. Katalog jest darmowy i nie wymagam ZL, aktualnie: PR4, zaindeksowanych stron w G ponad 700.000, BL 129,000, Autorskie miniatury, duża ilość podkategorii i duża ilość stron.

    32. wojtek napisał(a):

      ale to nie jest lista życzeń, ktoś daje przyzwoitą listę katalogów a Wy próbujecie tu wciskać swoje – we większości tandetne działa….
      zlitujcie się

    33. Tomek napisał(a):

      Nom lista bardzo fajna, Dzięki wielkie, na pewno skorzystam.

    34. Chocz napisał(a):

      Dzięki

    35. Zgred napisał(a):

      Linksor jest moderowany – no chyba, że Ja o czymś nie wiem 😉

    36. Szablony Prestashop napisał(a):

      Mega lista katalogów 🙂 szczerze powiem, że z lepszą się nie spotkałem. Dobra robota !

    37. makijaż ślubny napisał(a):

      Ciakawa lista 🙂 Napewno skorzystam i zmodyfikuje moją prywatną listę.

    38. Paweł napisał(a):

      Lista ciekawa, proszę o jak najczęstszą aktualizację 🙂 podrawiam

    39. Dni napisał(a):

      Dzięki za listę, czeka mnie troche roboty bo chyba strona którą chcę dodać nie jest w żadnym z tych katalogów 🙂

    40. Mateusz napisał(a):

      Katalogi dość dobre, ale na niektóre szkoda wydawać pieniędzy. Jest jeszcze wiele innych miejsc 🙂

    41. Adam napisał(a):

      Dzięki, lista naprawdę ciekawa, a co najważniejsze widzę, że aktualizowana regularnie.

    42. Darek napisał(a):

      czy można prosić o listę w większej rozdzielczości, obecnie strasznie mocno trzeba sie wczytać w ten mały obrazek żeby odczytać adres katalogu

    43. MAR-ROB napisał(a):

      Panie, dostań się do DMOZu :((

    44. Marek napisał(a):

      Ostatnio to najlepiej wygląda http://www.katalog.netbe.pl , widać że właściciel się stara, zero linków, śmieci. PR 4 zyskał bardzo szybko, ciągle linkowany i bardzo miły kontakt z adminem. Wpisy płatny ale można za darmo dzięki back linkowi. IMO za parę lat to będzie jeden z najsilniejszych katalogów w Polsce. Wystarczy zobaczyć jego pozycje na silne frazy. Dodatkowo moderator linkuje każdy wpis w serwisach społecznościowych a to chyba jedyny w Polsce co tak robi.

    45. matrus napisał(a):

      Do oceny listy dodałbym jeszcze ilość linków wychodzących na każdej podstronie.

    46. skateshop napisał(a):

      Dzięki, zaraz rozpoczynamy dodawanie 🙂
      (Trafiłem na Twój blog przez inny post, ale jak widać jest tu dużo dobrych informacji)

    47. matrus napisał(a):

      katalog.gazeta.pl – nie działa.
      webwweb.pl – nie można się zarejestrować.
      Pozdrawiam

    48. Adam napisał(a):

      Kiedy jakaś nowa aktualizacja listy? Planujesz ją jeszcze aktualizować?

    49. Decoupage napisał(a):

      Myślę że można usunąć webwweb.pl – ten katalog już dawno zszedł na psy.

    50. Łukasz napisał(a):

      Bardzo przydatna lista. Napewno dodam parę wpisów 😉

    51. katalog stron napisał(a):

      Możecie dodać stronę do katalogu dodaj.pl, nie działa chyba tam sprawdzanie PR.

    52. spookypld napisał(a):

      bks.info.pl jest płatny – 10 zł / rok. Niby jest opcja darmowa, ale nie da się jej kliknąć.

    53. publicysta blog napisał(a):

      Ciekawy, bardzo użyteczny artykuł. Pomocny w pozycjonowaniu.

    54. Łukasz napisał(a):

      Cezzy , proszę jak dodać wpis do katalogu katalog.xx pl (link zwrotny), na głównej stronie dodałem, na podstronie i nic. Nie akceptuje.

    55. Bielizna Kinga sklep napisał(a):

      Takiej listy właśnie szukałem. Mam dość wybierania na ślepo katalogów. Dzięki wielkie 🙂 Aha, trafiłem tu z bloga Zaczac-zarabiac od Roberta, bo polecił Twoją listę.

    56. Martin napisał(a):

      Hej, sprawdź i jeżeli uważasz, że godzien, to dodaj do listy jeszcze seokatalog.pl 😉

    57. devagroup napisał(a):

      Bardzo pożyteczna lista katalogów z dużą ilością informacji o każdym z nich.

    58. adi napisał(a):

      Lista bardzo dobra. Ja ze swojej strony odradzam jednak katalog http://www.prweb.pl Kupiłem kody przez sms, przy dodawaniu miałem od razu komunikat: upłynął czas, a gdy po jakimś czasie chciałem dodac ponownie to juz mam informację – Kod jest nieprawidłowy. Katalog należy do firmy Fotostaszyszyn z Poznania, ale twierdzą oni juz drugi miesiąc, że osoba która zajmuje się katalogiem jest za granicą. Niby tylko pare złotych, ale warto uważac na ten katalog.

    59. Saska napisał(a):

      Przydatna lista katalogów, chociaż często nieaktualna. Ale dzięki 🙂

    60. Pan Maciej napisał(a):

      Potwierdzam słowa Adiego. Też miałem kłopoty z <a href="http://prweb.pl. Dokładnie ten sam problem. A co do listy to…. bardzo przydatna 🙂

    61. Makijaż ślubny napisał(a):

      Musze się dodać chociaż do tych darmowych

    62. michal napisał(a):

      A ja polece swoje dwa katalogi http://katalogstron.expresik.pl oraz http://katalog.ogloszeniapomorze.pl – moderowane, czas oczekiwania na zatwierdzenie wpisu <24h.

    63. Obrazy napisał(a):

      A czy ta lista w ogóle choć raz była aktualizowana?

    64. Sebioslaw napisał(a):

      Właśnie komentowałem listę a nie zobaczyłem, że jest aktualizacja. Sry.

      Dzięki za update.

    65. Katalog f-media – 95zł brutto za miesiąc, nie ma co, cenią się 🙂

    66. Sprawdż napisał(a):

      Kiedy będzie jakaś nowa aktualizacja listy?

      Pozdrawiam serdecznie

    67. Kulinarny Kalisz.pl napisał(a):

      Szukam strony w necie, dzięki której poznam podstawy linkowania. Jestem nowicjuszem w tym temacie…a szukam informacji dla początkujących. Jeżeli ktoś ma ciekawy adres, będę wdzięczny. Pozdrawiam

    68. Alkomat napisał(a):

      A czy przy zakupie większej ilości multikodów jest jakaś zniżka?

    69. listic.pl napisał(a):

      Porządna lista. Wszystko zebrane w jednym miejscu. Czekamy na kolejną wersję.

    70. Krzysztof napisał(a):

      Dzięki za listę.
      Jestem osobą, która tak naprawdę dopiero się uczy.
      Wolę osobiście przekonać się jak to działa zanim zlecę te czynności na zewnątrz.

      Pozdrawiam

    71. Meble-Pablo napisał(a):

      świetna lista i dobrze, że co jakiś czas aktualizowana.

    72. kmlody84 napisał(a):

      Wydaje mi się, czy debianusers.pl jest 2 razy na liście na 65 i 93 miejscu? 🙂

    73. xyz napisał(a):

      Obecnie modne są grupy katalogów, zwłaszcza ta jest mocna: katalogistron.eu/

    74. Świeży napisał(a):

      Lista w porządku. Z błędów, które wyłapałem: debianusers x2 na liście, kilka katalogów już zdążyło w międzyczasie potracić PR Ale oczywiście za aktualizację wielkie dzięki:)

    75. Alex napisał(a):

      Witam,

      dobry jest też nowy katalog spislinkow.com

    76. Yeden napisał(a):

      Z tej listy i listy 50, po wyrzuceniu kilku, które np. olewają wpłatę, będzie ze 120 wartych uwagi. Przynajmniej mnie tyle wyszło.

      Cezzy, dzięki

    77. Turysta napisał(a):

      Wielkie dzięki cezzy za aktualizacje listy!
      Na bieżąco obserwuje twojego bloga!

      Pozdrawiam

    78. Yeden napisał(a):

      katalog.ddr.pl/ – tego bym wyrzucił – za dużo sexu.

    79. Cezary Glijer napisał(a):

      Done 🙂

    80. Kris napisał(a):

      Dzięki za aktualizację listy, na pewno się przyda!

    81. gasik.net napisał(a):

      To prywatna lista więc każdy ma prawo zrobić podobną 😉 mój katalog jest zaskakująco nisko wg mnie, ale i tak dobrze, że go zauważyłeś.

      Pozdrawiam twórcę i komentujących.

    82. SeoNova.pl napisał(a):

      Super, dzięki. Trzeba będzie tą listę regularnie updateować. Niestety wydaje mi się, że w ciągu 2 lat katalogi nie będą miały już mocy. Jakie znacie alternatywy w świetle ostatnich wydarzeń ?

    83. Maroon napisał(a):

      Cezzy, dzięki super lista !
      Blueweb.pl ma PR5 Gaper.pl powinien być na liście !

    84. cinek1 napisał(a):

      @ Cezzy

      Uprzejmie, aczkolwiek niechętnie donoszę 🙂

      1. Pozycja na liście 90: http://www.ngc.pl – PR n/a, Site 0
      2. Pozycja na liście 56: katalog-seo.pl – PR 0, Site 350

      Stan faktyczny na dziś według seoqake i SB -> inne parametry są na Twojej liście.

    85. pozycjonowanie napisał(a):

      Skorzystamy, dziękuję bardzo.

    86. Webowy napisał(a):

      Panie, gdzie lista w xls’ie? Mam już monetki naszykowane. 25 lutego się kończy 😉

    87. Tomek napisał(a):

      Hehe 🙂 też czekam na listę w xls 🙂

    88. Webowy napisał(a):

      Widzę, że data uległa zmianie 🙁

      W jakiej cenie będzie dostępna wersja komercyjna listy?

    89. Asemp napisał(a):

      Dzięki za nową listę, na pewno się przyda 🙂

    90. Paweł napisał(a):

      Cezzy jesteś mega 🙂

    91. szatan napisał(a):

      Z pozycji nr 2 na liście atakuje trojan Kryptik.AIC

    92. hospices napisał(a):

      lista dość dobra, małe zmiany „kosmetyczne” …i zadziałała, dzieki 🙂

    93. Chochol napisał(a):

      1) Przydałoby się tą listę rozszerzyć nawet do 150 pozycji ponieważ jak widać po statystykach jest to bardzo mocna lista, także to co będzie od do 150 pozycji też będzie prezentowało dużą wartość.

      2) Czy TF i CF są na prawdę tak ważnymi parametrami jeżeli chodzi o katalogi stron nie wydaje mi się. Nie ma za to statystyk linków wychodzących z danego katalogu.

      Ogólnie to tylko sugestie, fajnie że udostępniasz taką listę.

    94. Jacek napisał(a):

      Sugeruję i poddaję ocenie:
      http://falco-jc.pl Seomoz: PA52 DA43 MR5.59 MT5.37 Majestic: CF50 TF29 Seomastering: TR5.62
      http://allie.pl PA48 DA38 MR5.54 MT5.35 CF49 TF26 TR4.86
      http://all8.pl PA50 DA40 MR5.54 MT5.35 CF49 TF25 TR4.39
      http://katalog-firmy.net PA50 DA42 MR5.77 MT5.44 CF50 TF27
      http://diament.allf.pl PA46 DA37 MR5.78 MT5.45 CF51 TF25

    95. Jacek napisał(a):

      Jeszcze:
      http://info-firm.net PA44 DA33 MR5.53 MT5.35 CF48 TF24

    96. Wiciu napisał(a):

      Fajny spis, dziękuję. Zawsze odwiedzam twoją stronę bo jest tu sporo przydatnej wiedzy. Takie listy katalogów są bardzo przydatne, szczególnie dla osób takich jak ja, które ręcznie pozycjonują swoje stronki.

    97. Marta napisał(a):

      Witaj,
      Bardzo przydatna lista, ale mam problem z dodaniem strony do katalogu, którego jesteś wydawcą;) Chodzi o katalog dodaj.pl. Moja strona http://www.zwiedzaniekrakowa.pl ma PR 3, już 2 razy próbowałam dodają do do katalogu i wyświetla mi się informacja, że strona ma za niski PR, bo powinna mieć minimum 1… co na to poradzić???
      pozdrawiam
      Marta

    98. Dobry spis katalogów, znalazłem wcześniej jakiś spis u kogoś innego na blogu ale nie były zbyt wysokiej jakości. Teraz mogę wypozycjonować sobie frazy ozonowanie owoców i ozonowanie wody ponieważ jak na razie cienko idzie.

    99. osuszanie budynków napisał(a):

      Idealna lista, pomogła nam wybić się z filtra google. Mamy nadzieje, że wrócimy na wcześniejsze pozycje bo dostaliśmy po d**.

    100. youmi napisał(a):

      niektore katalogi sa blednie przypisane lub cena sie zmienila z bezplatnego na platny
      inne jak dodaj.pl pokazuja czasami ze PR1 skoro strona ma PR2 i wyzej

    101. poligrafia Warszawa napisał(a):

      Dziękuję bardzo za te liste 🙂

    102. Autogiełda napisał(a):

      Pytanie jak dodać stronę do dmoz.org/world/polski ? Próbowałem kilka razy ale nigdy nie udało mi się dodać

    103. Michał napisał(a):

      Można tą listę w pliku gdzieś znaleźć? 🙂

    104. Moda Męska Rene napisał(a):

      Dzięki za listę. Przyda się do umieszczenia wpisów o własnej stronie. Mam takie wrażenie, że do tych komentarzy automaty się wpisywały. Czy się mylę???

    105. Tomek napisał(a):

      Witam, czy szykuje sie jakas aktualizacja listy?

    106. smoku napisał(a):

      czy bedzie jakis update tej listy w niedalekiej przyszlosci??

    107. Wojtek napisał(a):

      Ja korzystam z katalogowania w Pozycjonusz.pl lista jest dużo bardziej aktualna i nie ma tam katalogów typu nastopa.pl które jeszcze niedawno nie były katalogiem…

    108. bielizna damska sklep napisał(a):

      Bardzo dziękuję za tą listę. Przyznam, że obserwując fluktuacje pozycji fraz dla kilku moich domen po dodaniu do jakiejść grupy katalogów czasem opadają mi ręce. Zwłaszcza, że nie zajmuję się SEO na co dzień. O katalogach Cezziego za to głośno wszędzie i powoli właśnie za nie się zabieram. Poddaję się, i już tak ochocze nie chcę samemu oceniać wartość katalogów lub wierzyć komuś innemu na słowo. Biorę te z listy. Szkoda tylko, że w sumie jest ich niewiele.

    109. Cezary Glijer napisał(a):

      Obiecuje zaktualizować listę w czerwcu 2013 🙂

    110. Sizar napisał(a):

      Lista jest naprawdę świetna, czekam na update 🙂

    111. Mike1984 napisał(a):

      Czekam z niecierpliwością na nową listę, bo po pingwinie trochę się zmieniło 🙂 – za co z góry dzięki, świetna robota 🙂

    112. Linki Jenota napisał(a):

      Fajna lista, chyba najlepszy zbiór najważniejszych katalogów jaki znalazłem. Fajnie mieć linki z tych wszystkich podstawowych stu najmocniejszych katalogów, dużo page i trust ranków przekazanych, tylko trochę kosztują te najlepsze katalogi.
      Jednak dobrze sobie dodawać stopniowo, wartość tych linków należy do tych najlepszych z najlepszych. Strony wysoko oceniane, zadbane, z wiekiem i tradycją.

    113. Serpmarket napisał(a):

      Fajna lista, choć już nieaktualna, czekamy na aktualizejszyn 😛

    114. Tomek napisał(a):

      witam, Cezary, na kiedy jest planowana aktualizacja?

    115. Kamerzysta Kraków napisał(a):

      Dobra opcja, jak nie dodam to nie dowiem się ile to warte :). Dzięki za listę i w dodatku darmową

    116. Filip napisał(a):

      Chciałbym poinformować, że lista jest lekko nieaktualna. Część katalogów ma PR 0. Czyli nie są warte być na tej liście:)

    117. Ania napisał(a):

      A to z kolei oznacza, że Google znowu bierze się za katalogi, za różne skrypty, i nie wiadomo do czego to doprowadzi

    118. Czy lista zostanie zaaktualizowana? 🙂 mamy już lipiec. Czy już raczej nie inwestować w katalogowanie ?

    119. Cezary Glijer napisał(a):

      1 sierpnia 2013 pojawi się zaktualizowana lista nietoksycznych katalogów. Cierpliwości 🙂

    120. Mike1984 napisał(a):

      Ciekawe ile dzisiaj będziesz miał odsłon strony 🙂

    121. Cezary Glijer napisał(a):

      nie dalem rady dzis z aktualizacja. sorry. 10 sierpnia na bank opublikuje.

    122. Adeviq napisał(a):

      może lepiej poczekać na PR Update ?

    123. krzysiek napisał(a):

      Fajne zestawienie. Można by je uaktualnić. Chętnie korzystam z tej listy/
      Pozdrawiam

    124. ciamciacz napisał(a):

      Szkoda, ze listy świeżej nadal nie widać 🙁 czekałem z utęsknieniem na 10 sierpnia, a tu lipa

    125. Cezary Glijer napisał(a):

      Czekam na aktualizację PR – jeszcze chwila

    126. kalendarze warszawa napisał(a):

      Dzięki za liste, przyda się 🙂

    127. zybi napisał(a):

      Katalog hoga.pl pobiera opłaty, a nie reaguje na wpisy – ani pozytywnie, ani negatywnie. Takie ostrzeżenie dla innych.

    128. wojtek1609 napisał(a):

      Czy dodawanie firmy do katalogów firm także pozycjonuje stronę?

    129. gielo napisał(a):

      Ostatnio zaczęło pojawiać się sporo oszustów, pozwalających na publikacje wpisu za free, a potem przysyłających pismo od komornika do zapłaty za wpis – kilkaset zł 🙂 Czy ta lista jest wolna od takich „firm”? Na ile też wiarygodni są właściciele tych katalogów i za pół roku nie przyślą nam takiego pisma bo zmienia regulamin, a jak wiadomo sporo osób pisze o tym, że nie ma obowiązku informować o zmianach w regulaminie i jest to problem użytkownika.

    130. Dariusz Romanowski napisał(a):

      Hej Cezzy,
      mam pytanie: czy będzie jeszcze aktualizowana Twoja lista najlepszych katów?

    131. Olek napisał(a):

      W sumie Cezzy, nie ma co czekać na PR Update, bo jego może nie być nawet do końca roku. Niektóre katalogi natomiast zostały wyzerowane

    132. Mirek napisał(a):

      Ja również korzystam z jego listy jednak ostatnio natrafiłem na taki unikalny katalog http://www.e-katalogfirm.net.pl i również do niego dodaję strony. Co o nim sądzicie ?

    133. Olek napisał(a):

      Mirek, słaba reklama, niczym nie wyróżniający się katalog, których w sieci tysiące…

    134. Łukasz napisał(a):

      Uprzedzam. Wysłałem SMS kod do katalogu skocz.com i otrzymałem SMS zwrotny bez kodu!

    135. Mariusz napisał(a):

      Super, że stworzyłeś taką listę, a to zabiera trochę czasu. Zawsze poszukuję najlepszych katalogow, dzięki twojej liście jest łatwiej. Byłoby fajnie, gdyby utworzono jeszcze listę z podziałem na np. darmowe katalogi, bo często też są one oczekiwane, a ich pozyskanie nie jest tak proste.

    136. pawelm napisał(a):

      Dzięki za aktualizacją, korzystam zazwyczaj z kilku lub kilkunastu, ale zobaczymy co tam ciekawego się znalazło tym razem 🙂

    137. Wilk napisał(a):

      Mistrzostwo usability z tym podzieleniem na 3 części 😛

    138. Vill napisał(a):

      @Łukasz

      dodawałem parę dni temu do skocz.com, zresztą robiłem to kilkukrotnie w poprzednim miesiącu i kody dostałem normalnie przez sms. Może dotpay miał chwilowy wysyp?

      Mam pytanie odnośnie serwisu wizytowka.pl – sprawdzałem na kilku przeglądarkach z różnymi wtyczkami i widzę pr n/a a także nie mogę otworzyć regulaminu. Czy macie podobne doświadczenia?

    139. Vill napisał(a):

      Jeszcze pytanie odnośnie dodaj.pl czyli katalogu właściciela:) Czy zdarza się wam problem, że nie możecie dodać stron nawet jeżeli ich PR jest dużo większy aniżeli wymagany 1? Ewentualnie czy znacie jakieś rozwiązanie? Próbowałem kilkukrotnie z mizernym rezultatem… Przepraszam, jeżeli pytanie zadałem w nieodpowiednim miejscu.

    140. Mike1984 napisał(a):

      wizytowka.info – chyba coś się popsuło przekierowanie, bo poprawny adres to info.wizytowka.pl – PR5 🙂

    141. Pleszew napisał(a):

      Dzięki za listę

    142. skocz.com napisał(a):

      do @Łukasz Jestem adminem skocz.com, proszę napisz do mnie poprzez kontakt w skocz.com, nie zostawiam nikogo bez kodu, zawsze jest wysyłany kod, mam nadzieję że to tylko dotpay bo już wcześniej zdarzały się takie sytuacje.
      Proszę o kontakt.
      Pozdrawiam.
      Tomek

    143. mirek napisał(a):

      blueweb spadł do pr2

    144. xat napisał(a):

      Super lista. Dzięki. Może za kilka lat i nas nowy katalog sie tam znajdzie :))

    145. Mariusz napisał(a):

      Pracuję nad swoimi katalogami, może kiedyś mnie tam dodasz, a na razie dzięki za podzielenie się tym co masz.

    146. Misza napisał(a):

      Lista jest po prostu mistrzowska 🙂 powinieneś dostać za to jakaś nagrodę ;).

      Pozdrawiam

    147. opinia napisał(a):

      Ponownie bardzo ciekawa lista, wielkie dzięki autorowi za pracę i wysiłek włożony w jej przygotowanie..

    148. Misiek napisał(a):

      Właśnie szukałem takiej listy żeby jakoś podbudować swoje blogi. Dzięki wielkie!

    149. IDcreate napisał(a):

      Fajnie by bylo taki katalog stworzyc dla stron anglojezycznych

    150. Mariusz napisał(a):

      Artykuł jest beznadziejny

    151. Domki napisał(a):

      No właśnie, udostępnia ktoś listę dobrych zagranicznych katalogów?

    152. daw napisał(a):

      że kurna dał zabawę z szukaniem tych list 😉

    153. Marek napisał(a):

      Dmoz na pierwszym miejscu????

      Robiłem badania. Sam katalog ma wysoki Trust Flow (TF) ale linki daje słabe – z niskim TF. W skali MajesticSeo około 16. Nie warto modlić się miesiącami o link z tego katalogu.

      Zrobiłem też badania linków do jednej strony. Tu wyniki:
      http://w132.wrzuta.pl/obraz/1xRvCzCt6ke/silne_linki_pozycja_w_google

      Najlepszy link z Anonser.pl, potem z Gooru.pl i ciekawostka link z panoramafirm nofollow, chociaż podobno najdroższy 🙂

    154. Loukash napisał(a):

      Naprawdę zacna lista 🙂 Dziękować.

    155. Marek napisał(a):

      Hmm,

      Dmoz na pierwszym miejscu?
      Czemu?

      Sam jest mocny ale daje linki na poziomie zaledwie TF=6, gdy liczą się linki na poziomie TF=+30.

      W dodatku misie robiący tam za darmo, dumni i bladzi ze swojej misji dopuszczenia do rządzenia Internetem 🙂 albo z łaski dodadzą za rok albo za 3 lata (zależy, kiedy który sprawdzi pocztę :))

      Nie warto odsyłać tam ludzi, żeby klepali unikalne opisy.

    156. roksa napisał(a):

      Fajny spis – macie jakiś spiś katalogów akceptujących erotykę? Chętnie zapłacę.

    157. Dzięki za liste, z pewnością się przydadzą.

    158. Kordian napisał(a):

      Dzieki za liste, mam nadzieje ze bedzie systematycznie aktualizowana, poniewaz korzysta z niej naprawde duzo osob. Pozdrawiam.

    159. castorp napisał(a):

      znaczenie katalogów raczej się zmniejsza – choć zdania są podzielone – mimo wszystko warto dodać stronę do mocnych katalogów

    160. Michał napisał(a):

      Ile linków zwrotnych na stronie, nie będzie powodować perturbacji w googlu ?

    161. marcin napisał(a):

      niesamowicie świetne katalogi w tym zestawieniu. Zacząłem od góry i dodałem tylko pierwszych 10 bez dmoza i na 3 dodane frazy jestem w topce Google po 2 tygodniach z pozycji 80-90: ))))))))), dzięki Panie Cezy, masz Pan wiedzę.!!!

    162. Mateusz napisał(a):

      Pamiętajcie, że nie samym katalogiem google żyje ;))

    163. Servitium napisał(a):

      Gdzie znajdę drugą i trzecią część listy TOP 100 bo na FB i G+ ich nie widzę?

    164. Servitium napisał(a):

      Już znalazłem wszystkie trzy części.
      Szukałem na profilu G+ blogowym a tam najnowszy wpis z marca 2012.

    165. magik napisał(a):

      Oj brak aktualizacji, wiele linków nie aktualnych, będzie apdate listy?

    166. magik napisał(a):

      Będzie update listy? Bo wiele nie aktualnych.

    167. Artek napisał(a):

      Witam
      i z góry dzieki za listę – przydaje się 🙂

      Ja od siebie moge dodac 2 katalogi – tanie i z szybką moderacja – przynajmniej moje wpisy przeszly bez problemow:

      seo.wificon.eu i broszurka.com.pl

      Pozdrawiam

    168. romek napisał(a):

      Moje sceptyczne podejście do takich list zmieniło się po tej, bo sprawdziłem i po prostu ta lista działa jak należy. Jednak byłbym skłonny skrócić ja do 1-20, powyżej to bardzo już słabo. Jak wyżej kolega wspomniał „nie tylko samymi katalogami gooogle żyje, ale pierwsze 10 to są rodzynki bez tego dmoza(nie wiem po co on tu, jak nie daje wejść) chodzi mi o pozycję ale też o to że mam z tych katalogów dodatkowe wejścia i nie są to przypadkowe wejścia bo to dobrych klientów mam z tych katalogów, a to łatwo sprawdzić analitycs, więc jednak taka lista mi pomogła i czekam na nowa wersję.

    169. Leczenie uzależnień napisał(a):

      Świetna Lista. Na pewno się przyda. Dziękuję 🙂

    170. Paweł napisał(a):

      świetna lista 🙂 dzięki, bardzo się przyda.

    171. Markus napisał(a):

      To ja dołożę może co nieco od siebie:

      Znalazłem na PIO takie 2 sztuki:

      http://seokat24.pl

      http://seokat.hol.es

    172. SEO napisał(a):

      Witam 6-go grudnia miała miejsce 2ga w tym roku aktualizacja PAGE RANK
      sprawdźcie swoje strony!
      pozdrawiam

    173. rysiek napisał(a):

      PR to żaden wyznacznik wartości strony, raz spada o jeden lub o 1 rośnie dla katalogów w miarę trzymających poziom. Potężny wyznacznik wartości katalogu to jego wiek. Czego nie da się oszukać nigdzie. Sprawdźcie wiek katalogu im starszy tym lepszy. Tu tkwi diabeł 🙂

    174. Będzie aktualizacja na 2014 po aktualizacji PR. Zastanawiam się przy tym czy wersja lekko zautomatyzowanej listy z opcją eksportu do pliku nie byla by dobra opcja.

    175. kastom napisał(a):

      dzięki za listę no i ciężką pracę .

    176. Drama napisał(a):

      Dzięki za listę, zabieram się do pracy 🙂

    177. Rafał napisał(a):

      Sprawdziłem na swojej stronie i przyznaję, że warto dodać stronę do katalogów z czołówki powyższej listy. Pierwsze efekty zauważyłem już po paru dniach. Dzięki za zrobienie listy.

    178. projdkty logo napisał(a):

      Mocna sprawa. Niby katalogi są już nieważne ale wszyscy się do nich skrupulatnie do nich wpisują.
      Dziękuję za wpis, który ma spore, praktyczne znaczenie.

    179. ReTop napisał(a):

      Dobra robota, na pewno się przyda.

    180. Anna napisał(a):

      Dziękuję za listę i biorę się do pracy 🙂 Stronę dodaję do ulubionych i będę tu jeszcze zaglądać. Pozdrawiam!

    181. Portal randkowy napisał(a):

      Bardzo dobre zestawienie. No, to do roboty ludu pracujący miast i wsi 🙂

    182. energe napisał(a):

      Dzięki za aktualizację. Parę nowych się pojawiło, teraz trzeba za dodawanie się zabrać :).

    183. Marketingowiec napisał(a):

      Jak to wreszcie jest – podobno katalogi są nic nie warte albo mało warte a częściej szkodzą? Gubię się już w tych nowych doniesieniach SEO

    184. Marek napisał(a):

      Zaoszczędziłem dzięki tobie wiele czasu za co serdecznie dziękuję !

    185. sklep motocyklowy napisał(a):

      Dzięki za liste. Ale tak się zastanawiam czy faktycznie katalogi już mało dają czy to tylko takie gadanie.

    186. Fenomenalne katalogi pomału zaczynam z nich korzystać i widzę już poprawę na stronce 🙂

    187. Piesek napisał(a):

      Witam. Jaki jest minimalny koszt dodania strony do tych 100 katalogów? Mam na myśli koszt SMSów.

      I drugie pytanie. Ile freelancerzy biorą za dodanie do tych 100 katalogów?

    188. Drama napisał(a):

      Fajnie, że wątek nie umiera, że lista jest aktualizowana. Dzięki !

    189. Larry napisał(a):

      Konkretne podejście do tematu. Ponieważ coraz trudniej jest o dobre miejscówki, a także z uwagi na narastający brak czasu z uśmiechem na twarzy przyjąłem informację o aktualizacji listy. Cieszy fakt, że jest jeszcze w „branży” kilka osób, które bezinteresownie publikują coś dobrego za darmo. Szacun!!

    190. alpinista z Summit napisał(a):

      Korzystam już 3 raz z rzędu z listy (aktualizacja mniej więcej 2 razy do roku) Pana Cezarego do pozycjonowania serwisów i jestem bardzo zadowolony. Wykorzystałem już ponad 100 adresów z Pana listy i przyznaję otwarcie, iż te linki działają 🙂 Oczywiście nie wolno tylko zdobywać linków z katalogów stron, lecz należy szeroko dywersyfikować źródła linków: fora dyskusyjne przede wszystkim – najsilniejsze linki kontekstowe, precle, mocne ręczne profile, wpisy na blogach, w księgach gości itd. Życzę powodzenia pozycjonerom.

    191. katalog.inforam.pl napisał(a):

      Cieszymy się, nasz katalog ciągle jest w TOP 10, ale panie Cezary wkradł się błąd w liczbie porządkowej. Po pozycji 8 jest 10, a nasza 9 pozycja jest miedzy między 18-19.

    192. iknil z PiO napisał(a):

      Iście benedyktyńska praca, jestem pełen podziwu. Pozwoliłem sobie przeanalizować listę – miejsce 37 (katalog.netbe.pl) i 45 (netbe.pl) chyba się dublują? Na 99 katalogów dodałbym do 82, moje kryteria: ostatnio dodany wpis do 7 dni i brak linku zwrotnego. Wcześniej pytano o koszt dodania, wychodzi – 278,59 PLN (smsy) + 60,98 (przelew) = 339,57 PLN (tam gdzie jest wybór sms/przelew wybierałem tańszą opcję). Jeżeli jest ktoś zainteresowany to zapraszam na mój profil na PiO (iknil).

    193. Haliśka Band napisał(a):

      Czy poz. 22 netpedia.com.pl to żyje – Oczekujące : 1890 ?
      Czy warto dodawać do katalogów wymagających link zw. i to nieraz na stronie głównej ?

    194. Patryk napisał(a):

      Gdzie jest http://kataloog.info PR6 ? We wszystkich listach był minimum TOP3 a teraz go nie ma na całej liście? Nie zmienił mu się praktycznie żaden ze wskaźników z tabeli więc dlaczego go nie ma? Po co umieszczać na takich listach katalogi typu webtree.com.pl który nie zaakceptował wpisu od 3 lat? Chyba że to lista do pooglądania nie zdobywania linków to ok. Osoby zainteresowane wpisem do TOP100 katalogów w Polsce zapraszam tutaj:

      http://www.pozycjonusz.pl/katalogi-trustrank.html

    195. Rafi napisał(a):

      Bardzo ciekawa lista katalogów, w aktualizacji na 2014 rok do szczęścia brakuje jedynie informacji na temat opłat za wpis, mimo to – lista na 5+ pozdrawiam Cezzy!

    196. CEO napisał(a):

      Dobra lista, sama czołówka 😉
      Ciężko pracuje nad moimi:
      http://www.gazets.pl, http://www.ceo.edu.pl,
      może któryś się tam z czasem znajdzie.

    197. Sexy napisał(a):

      Sam kiedyś robiłem takie listy posortowane wg. PR, TR, Domain Authority czy MozRank / MozTrust i żeby taka lista była w miarę aktualna to trzeba przynajmniej co pół roku zabieg powtórzyć. Chociażby ze względu na zmieniające się zasady publikacji wpisów (cena / LZ)…

    198. Dariusz Jurek napisał(a):

      Jak dla mnie to katalogi z tej listy dają dale kopa i są świetnym uzupełnieniem profilu linków w zasadzie dla każdej branży. Sam miałem liste swoja ok 250 katalogów ale po ostatniej zmianie PR sporo sie zmieniło.

    199. reklamasem.pl napisał(a):

      Dzięki za aktualizację

    200. Dużo z tych katalogów jeszcze jako tako trzyma formę.

    201. andromedos napisał(a):

      przyda sie spis dosc dobry

    202. katalog.inforam.pl napisał(a):

      Właśnie odsiewam na własne potrzeby, ale chętnie podzielę się wynikami z innymi. Mam nadzieję, że Pan Cezary nie będzie miał nic przeciwko, za uzupełnienie do top 100 jego listy. Jak dobrze pójdzie to do poniedziałku opublikuję.
      W zestawieniu będą takie parametry katalogów jak:
      minimalna cena za dodanie wpisu – ilość takich katalogów
      maksymalna cena za dodanie wpisu – ilość takich katalogów
      katalogi oferujące darmowy wpis – link zwrotny (ilość)
      katalogi oferujące darmowy wpis – bez linka zwrotnego (ilość)
      katalogi oferujące cenę za minimalny multikod
      katalogi oferujące cenę za maksymalny multikod

      „ilość takich katalogów” zostanie wymieniona z imienia i nazwiska czyli nazwy domeny lub i subdomeny 🙂

      Jeżeli jeszcze jakieś dane są potrzebne to proszę pisać.

    203. Durabo napisał(a):

      Dodałem do pierwszej 20 kilka stron, efekt zdecydowanie na dużym plusie. Gorąco polecam

    204. Cipa napisał(a):

      A na chuj to tak zrobione jest, że część katalogów tu, część tam a jeszcze część gdzie indziej? szkoda, że dla utrudnienia nie pojawia się część po wysłaniu sms-a

    205. Biznes Partnerski napisał(a):

      dzięki bardzo za listę, like dałem
      zaczynam dodawać swoją stronę, zobaczymy jakie będą efekty

    206. Karas napisał(a):

      Super lista, dzieki 😉 Kawał dobrej roboty.

    207. Krzysiek napisał(a):

      Wysłałem sms do katalog.hoga.pl po hasło i dostałem ale złe… jak się z nimi skontaktować ? 10zł poszło się….

    208. Katalog Informatyczny napisał(a):

      Jeśli chodzi o katalogi tematyczne to np. informatycznych nie ma prawie wcale.
      Warto więc rzucić okiem na http://katalogit.hoek.pl/

    209. wrocław napisał(a):

      Szkoda tylko, że nie ma żadnej recepty na dodanie do dmoz :/

    210. Nowy Play napisał(a):

      Brakuje jeszcze katalogu z PR=4 😉
      http://www.nowyplay.pl

    211. A jak dodawanie do katalogów ma się do obecnych warunków w 2014 roku?

    212. Losowość napisał(a):

      Jestem ciekaw czy coś z listy ucierpiało po ostatnich bananach. Osobiście jeszcze nie sprawdziłem. Jak wiemy gugiel przywalił w systemy wymiany linków, ale katalogi też lecą..

    213. madox napisał(a):

      Świetny pomysł z tą listą. Tak jak ktoś już wcześniej wspomniał problemy z dodaniem do dmoza i webtree. A propos tego ostatniego : dostałem info na mejla o akceptacji, natomiast sprawdzam w katalogu i strony nie ma już nie wspomnę o tym jak trudno jest się skontaktować.

    214. Michał Szydło napisał(a):

      witam , Mam pytanie , dużo jest tutaj katalogów w których trzeba zostawić swój link zwrotny do katalogu, czy google nie potraktuje tego jako systemu wymiany linków SWL ? Ponieważ posiadam bloga o marketingu , jakie było by najlepsze miejsce gdzie mam umieścić te linki zwrote do kataloów ?
      Pozdrawiam

    215. MAX napisał(a):

      ładna lisa, nie tanio to wyjdzie ale chyba warto…

    216. baza-terapeutow.pl napisał(a):

      Kawał dobrej roboty z tym zestawieniem. Dobry punkt wyjściowy dla chcących podbudować linkowanie swoich serwisów.

    217. Andrzej Krot napisał(a):

      Jak każda lista autorska budzi emocje i sprzeczne opinie.Ale nigdy nie będzie tak że wszyscy będą zadowoleni.Bez wątpienia lista jest przydatna pomimo opinii że katalogi tracą na znaczeniu.Może i tak ale całkiem pewnie nie stracą.Pozdrawiam.

    218. No dobra…ale jak się ma dodawanie do katalogów w 2014 roku?

    219. BanBan napisał(a):

      Dodawać warto ale trzeba być czujnym, zwłaszcza na grupy i listy katalogów by nie wywalać kasy w błotko. W tej liście są też zbanowane jak np. sznurkowo…

    220. Dziękuje za liste, skorzystam.

    221. Piotr napisał(a):

      Lista fajna, kiedyś z niej sporo korzystałem. Ale czas płynie i realia się zmieniły. Lista też pewnie na dzisiaj byłaby trochę inna…

    222. Maciek napisał(a):

      Szkoda, że stosunkowo sporo z tych katalogów funkcjonuje na zasadzie wymiany linków. To nieco ostudziło mój zapał, ale jest w czym wybierać. Radzę nie dodawać się wszędzie od razu – lepiej stopniowo

    223. Hania napisał(a):

      Hej,
      czy można liczyć na katalog najlepszych stron angielskich czy niemieckich? Czy ktoś ma może dobre rady dla początkującego serwisu dla Anglików, Niemców, Szwedów?
      dzięki i gratulacje, blog ok:)
      pozdrawiam H.

    224. katalog napisał(a):

      Katalogseo.pl został gruntownie przebudowany w lutym 2014.

    225. Bluen napisał(a):

      …linki-seo24pl, katalogstron-seo.compl, katalogstron-seopl niestety mają site;0

    226. Gieniu napisał(a):

      Ciekawa lista, z pewnością z kilku pozycji na niej skorzystam 🙂

    227. uprawnienia program napisał(a):

      Dzięki za spis! Na pewno się przyda. Pozdro!

    228. Jacek napisał(a):

      Dzięki za fajne opracowanie.
      Właśnie korzystam i dodaje swoje strony

    229. gromolak napisał(a):

      Dzięki za liste skorzystam z pewnością.

    230. Fotografia lotnicza napisał(a):

      Czy po aktualizacji Google Pingwin warto dodawać strony do katalogów czy już to jest przeżytek ? poważnie pytam, Pozdrawiam.

    231. link-a napisał(a):

      Takie listy znacznie ułatwiają życie, po
      nieważ mamy podgląd, do jakich katalogów warto dodać swoją firmę. Co do kwestii, że ktoś zniknął z rankingu, zawsze jest szansa żeby znów się w nim pojawić 😉 Pozdrawiam!

    232. Krzysztof napisał(a):

      Lista całkiem spoko. Tylko przydałoby się ją przefiltrować….

    233. dzieki za liste. zaczynam zabawe z seo wiec sie przyda.

      pozdrawiam przodownika pracy

    234. mbank napisał(a):

      no to zabieram sie za katalogowanie, dzieki za wpis

    Trackbacks

    Check out what others are saying about this post...
    1. […] lista cezzy‘iego […]

    2. […] http://www.cezzy.pl/50-najlepszych-katalogow-aktualizacja-1-12-2011/ Podziel się:FacebookLinkedInTwitterDodaj do ulubionych:LubięBądź pierwszą osobą, która doda ten do listy ulubionych. […]

    3. […] Część z nich jest płatna, jednak nie da się osiągnąć dobrych rezultatów bez ponoszenia kosztów. O tym, jak wybrać najlepsze katalogi i precle pisałem wcześniej. W późniejszym etapie można posiłkować się np. listą stworzona i aktualizowaną na tym blogu. […]

    4. […] z możliwości zamieszczania naszych linków w płatnych katalogach (tych lepszych – patrz lista katalogów Cezzy’iego), wpisach w dobrych, zamkniętych presell pages oraz napiszmy kilka dobrych opinii o naszym […]

    5. […] internecie można znaleźć wiele takich zestawień. Jedno z nich  jest umieszczone na blogu CEZZY.PL i okresowo aktualizowane – powinno wystarczyć na […]

    6. […] ręczne dodanie Waszej strony internetowej do prawie 100 katalogów: TOP 100 najlepszych katalogów – aktualizacja 14-09-2013. Lista została opracowana przez znanego pozycjonera Cezarego Glijera (cezzy.pl). Jest to […]

    7. […] w Polsce, z którego ktoś nie dostał jeszcze? Naprawdę ciężko mi wskazać, np.  z listy katalogów Cezzego z kilku tylko nie widziałem […]

    8. […] że wszystkie katalogi z grupy zostały uwzględnione. ** Dane pochodzą z narzędzi moz.com *** Lista Cezzy'ego to popularna lista 100 najlepszych katalogów stron. Dane aktualne na […]



    Komentarze

    do wpisu: TOP 100 najlepszych katalogów – aktualizacja 10-01-2014
    Ocena: 4.65 z 5 (w oparciu o 246 opinii)

    *

    Videos, Slideshows and Podcasts by Cincopa Wordpress Plugin

    Copyright © 2009 - 2012 MIST Cezary Glijer & Webmedia Group Ireland